آقای کومچیچ از دستور کار 2030 برای توسعه پایدار انتقاد کرد و استدلال کرد که این دستور کار بیش از حد بر مهاجران به عنوان ذینفع اصلی SDG ها تأکید می کند و نتوانست به اندازه کافی به تأثیرات گسترده تر مهاجرت رسیدگی کند. او کشورهای بزرگتر را متهم کرد که عمداً کشورهای کوچکتر را با هدف قرار دادن مهاجران تحصیل کرده و بسیار آموزش دیده که به نفع اقتصادشان هستند، «تسخیر» می کنند. او استدلال کرد که سرعت سریع مهاجرت به کشورهای بزرگتر از بوسنی و هرزگوین باعث تضعیف نهادهای این کشور شده است.
«شکل کنونی مدیریت مهاجرت به مرحله‌ای رسیده است که دولت‌های بزرگ و قدرتمند به‌خاطر منافع خود، نوع خاصی از مهاجران را انتخاب می‌کنند، بهترین و تحصیل‌کرده‌ترین آنها، مثلاً انتخاب مهاجر را انجام می‌دهند. دکترها، مهندسان، دانشمندان و دیگر افراد بسیار واجد شرایط را به کشورهای بزرگتر بفرستید، جایی که دانش و مهارت آنها منحصراً به نفع این سیستم های بزرگتر مورد استفاده قرار می گیرد.”
«در عین حال، پتانسیل‌ها و فرصت‌های کشورهای کوچکی که مهاجران از آنها می‌آیند در حال ضعیف شدن است. کشورهای کوچک نه تنها پرسنل با بهترین کیفیت را از دست می دهند، بلکه تمام سرمایه گذاری های انجام شده در ایجاد این پروفایل های بسیار ماهر را نیز از دست می دهند.
وی اقدامات کشورهای بزرگتر را “حمله مستقیم” به توانایی کشورهای کوچکتر برای ایجاد برنامه های توسعه پایدار خود، ایجاد محیطی خواند که در آن “فقر رشد می کند و به طور کامل از هر شکلی از توسعه به معنای اقتصادی و اجتماعی جلوگیری می کند.”
تقسیمات قومیتی
آقای کومشیچ همچنین به آنچه که «قوم‌سالاری» بوسنی و هرزگوین می‌خواند اشاره کرد و استدلال کرد که ترجیح دولت برای نمایندگی قومی در دولت بوی توتالیتاریسم می‌دهد.
بوسنی و هرزگوین یک دموکراسی کامل نیست، بلکه نوعی قوم سالاری است. چنین نظامی که مشارکت برخی بازیگران سیاسی و احزاب سیاسی قومیتی آنها را در قدرت تضمین می‌کند، شکلی از نظام‌های توتالیتر گذشته و حال دارد.
او گفت: «این بدان معناست که ما باید کل پارادایم درون جامعه را در بوسنی و هرزگوین تغییر دهیم و از نمایندگی سیاسی قومی، که در جهان دموکراتیک استاندارد است، به نمایندگی سیاسی شهروندان برویم.»
همسایگان پرخاشگر
آقای کومشیچ همچنین «همسایگان غربی و شرقی» خود را به دامن زدن به تنش‌های قومی در بوسنی و هرزگوین و تلاش برای ایجاد تفرقه در ملت و کاهش توانایی آن برای عملکرد به عنوان یک واحد سیاسی متهم کرد.
«از طریق جوامع قومی در بوسنی و هرزگوین که مدعی حقوق ملی هستند، با هدف تقسیم یا بی اهمیت جلوه دادن بوسنی و هرزگوین بر بوسنی و هرزگوین حکومت می کنند، نه کمکی به اعضای این جوامع قومی. به عنوان یک دولت،” او ادعا کرد.
آقای کومسیچ استدلال کرد که حملات به مؤسسات در بوسنی و هرزگوین به طور جدی بر توسعه پایدار بوسنی و هرزگوین تأثیر می گذارد و ثبات منطقه ای گسترده تر را تهدید می کند.
بنابراین، ما معتقدیم که حمایت از دولت بوسنی و هرزگوین برای حفظ صلح در بالکان غربی به نفع سازمان ملل است.
بیانیه کامل در اینجا موجود است.
